화폐의 경계: 현재 화폐 체계, 은행 체계, 채무 체계

최근 달러 화 에 대한 경화 적 지 위 를 의심 하면 서 디지털 화폐 가 다시 관심 사로 떠 올 랐 다.월 스 트 리 트 투자 은행 에서 금융 과학기술 계 로 전환 하 는 한 전문 인사 가 책 을 써 서 블록 체인 과 화폐 은행 의 이론 적 측면 에서 리 스 크 없 는 자산 을 논 의 했 고 이 를 바탕 으로 시공 간 을 초월 하여 안정 적 인 저장 수단 으로 할 수 있 는 탈 중심 화 폐 를 구상 했다. '무한 화폐' (Money without)boundaries) 는 현재 화폐 체계, 은행 체계, 채무 체계 로 구 성 된 '카드 하우스' 에 대한 비판 도 뚜렷 하 다. 특히 현재 의 전염병 상황 을 관찰 하 는 데 발생 한 달러 미 채 의 무한 발행 에 대해 어느 정도 목적 을 가진다.

화 폐 는 사실상 화폐 금융 학 의 이론 개념 일 뿐 이 고 현실 생활 에서 화폐의 형식 은 계속 바 뀌 었 다. 현 재 는 국가 신용 화 폐 를 통화, 즉 법정 통화 로 하 는 단계 에서 안정 되 었 다.그 렇 기 때문에 화폐 가 국가 형성 되 기 전에 일반 등가물 만 맡 았 고 가치 의 양, 유통, 저장 등 기능 을 맡 았 기 때문이다.그러나 국가 가 등장 한 후에 한 나라 의 통화 뒤 에는 정부 가 민중 에 대한 과세 권 을 바탕 으로 하기 때문에 국 가 는 이에 따라 공공 제품 과 서 비 스 를 제공 하고 법정 화 폐 는 강제 성 을 가지 기 때문에 더욱 안정 적 인 신용 을 가진다.이 신용 은 장기 적 으로 볼 때 국가 가 세금 으로 모든 채 무 를 상환 할 수 있 기 때문이다.우리 가 현대 화 폐 를 연구 할 때 만약 에 이런 요 소 를 고려 하지 않 으 면 경제 이론 적 으로 단순 한 화폐 개념 일 뿐 우리 의 실제 생활 과 큰 관련 이 없 기 때문에 다시 말 하면 실제 통화 가 되 지 않 을 것 이다.

우 리 는 이제 사회 정치 적 요 소 를 떠 나 작가 의 구상 이 성립 되 는 지 단순 경제학 적 으로 살 펴 보고 있다.'무 계화 폐' 의 약점 은 무 위험 자산 을 고정 시 키 고 프 리드 만 의 법칙 에 따라 '무 실제 금 리' 를 제공 하 라 는 것 이다.그러나 실제 적 으로 상품 거래 가 존재 하면 리 스 크 없 는 자산 이 존재 하지 않 는 다. 만약 에 화폐 크레디트 과정 이 실제 금 리 를 유지 하면 이런 서 비 스 를 제공 하 는 충분 한 경제적 격려 가 생기 지 않 을 것 이다.그리고 우 리 는 이 상황 을 탈 중심 화 로 해석 해 서 는 안 된다. 그렇지 않 으 면 논리 적 함정 에 빠 지게 된다.저 자 는 법정 통화 가 내재 적 가치 가 없다 고 말한다. 단지 중심 권위 기구 가 가치 가 있다 고 주장 하기 때 문 이 라 고 주장 하 는 것 도 단편 적 으로 잘못된 것 이다.지금 은 어떤 기관 이나 개인 이 과세 권 을 얻 을 수 있 는 것 이 아니 라 말로 만 선전 하 는 것 이 아니다.

블록 체인 기술 은 확실히 큰 장점 을 가진다. 우 리 는 이 를 통 해 신뢰 를 창조 하고 잠재 적 인 경제적 가 치 를 가 진 자산 과 연결 시 켜 한정 적 인 공급 을 하면 현재 우리 의 지폐 보다 더욱 경 쟁 력 이 있 을 것 이다.그러나 이 는 중앙 은행 을 통 해 디지털 통화 에 만 사 용 될 것 으로 보인다.현재 각국 중앙 은행 이 고려 하고 있 는 디지털화 법정 통화 (CDBC) 는 주로 두 가지 기술 노선 이다.

하 나 는 블록 체인 기술 을 바탕 으로 가치 있 는 자산 과 연결 하 는 것 이다. 예 를 들 어 베네수엘라 석유 화폐, 다른 하 나 는 일부 블록 체인 기술 을 참고 하고 사용 하 는 디지털 화폐 이 고 중국 인민 은행 DCEP 는 바로 이러한 디자인 이다.그 다음 에 블록 체인 기술 을 완전히 사용 하지 않 은 이 유 는 이러한 기술 이 일부 병목 문 제 를 해결 하지 못 한 것 과 관련 이 있다. 예 를 들 어 처리 속도 와 용량 이 유한 한 동시에 탈 중심 화 에 있어 기 존의 중앙 은행 - 상업 은행 - 고객 체계 와 단기 적 으로 단축 할 수 없 는 차이 가 있다.

필 자 는 금융 자본 시장 업무 에 종사 하고 FINTECH 응용 기술 과 발전 을 추적 하 며 중앙 은행 디지털 법정 통화 의 발전 이 단계적으로 추 진 될 것 이 라 고 생각 했다.디지털 법정 화 폐 는 분명히 디지털 경제의 인 프 라 시설 이다. 전략 적 인 측면 에서 볼 때 조건 이 있 는 국가 가 디지털 법정 화 폐 를 일찍 도입 할 수록 경제 에 대한 추진 역할 이 현저 하 다.이 동시에 디지털 법정 통화 가 중앙 은행, 상업 은행 과 개인 을 연결 하 는 네트워크 구 조 를 구성 하여 신뢰성 있 고 효율 적 인 분포 식 데이터 베 이 스 를 형성 했다. 화폐의 창조, 발행, 유통, 회수, 그리고 상업 은행 간 의 서로 분리, 지불, 결제, 청산 등 이 모두 중앙 은행 감독 레이더 범위 안에 있 기 때문에 중앙 은행 은 신속하게 데 이 터 를 추출 하고 분석 할 수 있다.화폐 정책 조절의 단기 효 과 를 분석 하고 자금 의 공회전, 그림자 은행 등 정책 과 이윤 의 빈틈 을 신속하게 막 으 면 전체 화폐 금융 체계의 관리 가 크게 개선 되 고 안정성 이 향상 되 며 통화 정책 의 조절 과 금융 체계의 감독 이 더욱 높 은 단계 에 이 르 도록 한다.

디지털 법정 통화 의 사용 도 상업 은행 과 고객 에 게 더욱 큰 편 의 를 가 져 다 줄 것 이다.상업 은행 의 대출 저금, 지불, 청산, 결산, 그리고 은행 간 의 일부 중개업 무 는 모두 더욱 효율적으로 제공 할 수 있다.고객 이 디지털 지갑 을 사용 하면 핸드폰 등 모 바 일 단말기 에서 신속하게 작업 을 완성 할 수 있 으 며, 인터넷 사이트 에 가서 줄 을 서서 기다 릴 필요 가 없다.이 를 통 해 알 수 있 듯 이 디지털 법정 화 폐 는 사회 경제 형 태 를 심각하게 바 꾸 고 현재 제3자 가 지불 하 는 것 을 광범 위 하 게 사용 하 는 상황 과 달리 우 리 는 위 에서 아래로 새로운 화폐 금융 시대 에 들 어 갈 것 이다.

국제 금융 의 측면 에서 볼 때 현재 의 지폐 체계 와 같이 각국 은 보통 자신의 디지털 법정 통화 시스템 을 가지 기 때문에 앞으로 국제 차원 의 금융 조율 기구 가 나타 나 국제 통화 기금 과 유사 한 역할 을 발휘 해 야 한다.그리고 우리 가 논의 하 는 인민폐 국제 화도 디지털 인민폐 체계 라 는 측면 에서 포 지 셔 닝 을 해 야 한다.경제학 자 에 게 기 존의 화폐 은행 학 이 아직도 적용 되 는 지 를 고려 해 야 한다. 아마도 우 리 는 디지털 화폐 은행 이론 을 구축 하여 디지털 경제 시대 의 금융 과 자본 시장 실천 활동 을 지도 할 필요 가 있다.