구고정 자산 설비를 양도하여 어떻게 영수증을 개설합니까

우리 회사는 일반 납세자로 공업 기업에 속한다.

우리 회사는 다른 부서에서 구고정 자산 설비를 구입하고, 상대가 2% 가가치세 일반 영수증을 구비하여 기술적인 이유로 우리 회사는 이 설비를 설치하지 못했다.

우리 회사는 지금 이 오래된 설비를 고객에게 팔려고 하는데, 고객은 일반적이다

.

실례지만, 우리 회사는 이 설비를 판매하는데, 따라서 있습니다

판매 개설은 17% 부가가치세 전용 영수증, 아니면 고물처리 처리에 따라 2% 가가치세 일반영수증을 발행합니까?

답: 하나, 재정부, 국가 세무총국에 따르면 일부 화물 부가가치세 저세율과 간편히 부가가치세 정책을 징수하는 통지 (재세 2009 9호)에 따르면 “고물품이 두 차례 유통된 유통의 일부 가치를 가지고 있는 물품 (오래된 자동차, 구오토바이, 구유람선)을 포함해 자신이 사용한 물품을 포함하지 않는다 ”고 규정했다.

둘째, 국가세무총국에 따르면 부가가치세 간편히 정책 관리 문제의 통지 (국세함 2009 90호) 규정에 따르면, “ 2, 납세자 매출 고물 상품은 일반 영수증을 개설할 수 있으나 세무기관이 대신 부가세 전용 영수증을 발행할 수 없다 ” 고 규정했다.

삼종

국가세무총국은 제약증가치세 징수율 정책에 대한 통지 (재세 2014 ∼ 57호) 규정했다. “ 하나, ‘ 재정부, 국가세무총국은 일부 화물 부가세율과 간이조세세세율을 적용하여 증가세정책을 징수할 수 있는 통지 (재세 2009 9호) 제2조 (1) 조목 (1) 에서는 ‘ 간이로운 방법에 따라 징수율이 4% 에 따라 부가가치세를 징수할 수 있도록 조정하였다. ‘ 간단한 방법에 따라 부과율을 2% 에 따라 부가가치세 ’를 징수율이 2% 에 따른다.

따라서 귀사가 상술한 구고정 자산설비를 판매하는 것은 중고품에 속하고, 간단한 방법에 따라 징수율이 2% 에 따라 부가가치세를 징수하여 일반 영수증을 개설한다.

관련 링크:

대기업 다국적 거래에서 세무 위험 가능성이 커지고 있는 상황에 대해 강소성 국세국은 제때에 현지 대기업에 제시했다: 2015년 이후 BEPS (세기 침식 및 이윤 이전) 행동이 잇따라 글로벌 거래 세무 위험이 쏟아져 각국의 관심을 받고 있으며, 관련 대기업들은 9대 측의 문제에 대해 세무 위험을 높게 파악해야 한다.

하나는 다국적 세원 분배에 관심을 기울여 ‘ 네 개의 일치 ’ 를 방지한다.

‘ 네 가지 일치 ’ 는 시장 공헌과 그룹 글로벌 이윤 분배 를 맞출 것 으로 기업 기능 부담 과 이익 보답 을 일치, 중국 정부 의 투입, 세트, 비용 절약 과 기업 이윤 회보 를 맞출 것 으로 다국적 회사 사회 이미지 와 세수 공헌 이 일치 했 다.

‘ 세 가지 틀리다 ’는 계약 가상과 첨단 기술 기업의 잘못과 조합, 그룹 이윤 트렌드는 중국 자회사의 이윤 추세와 일치하지 않는 틀림으로 투자모국고에 따른 투자와 투자의 위치에 따른 착오를 따르는 것이다.

둘째는 세금 관련 자료가 제공되는 법률 의무를 고도로 주목하는 것이다.

납세자는 법에 따라 보존하고 진실을 제공하고, 완세자료를 제공하는 것은 세법 규정의 의무이자 세세기업과 협력하는 기초이다.

다국적 납세자를 건의합니다. 특히 일부 연관수제어 정도가 높은 납세인, 세무기관의 위험 조제나 세수 검사를 일깨우거나 세부 직원들의 직접 소통을 권장하여 세무기관의 정확한 판단을 내리고 합리적인 세무 처리 지원을 제공합니다.

특히 세수 검사에서 납세자들이 제공을 거부하는 자료를 알려야 하는데 법원은 행정소송 코너에서 신의를 부여할 것이다.

3은 동기 자료를 높이 주목하는 준비의 질이다.

BEPS 는 동기 자료 관리에 중대한 조정을 하고 납세자에게 국별 보고와 주문문서를 제공할 계획이며 글로벌 조직 구성, 업무 묘사, 그룹 재무와 세무 상황, 그리고 각 국가 내 소득, 이윤, 소득세, 소득세 등 정보를 제공해 세무기관의 전체 평가 업체 양도 위험 제공 자료를 포함한다.

다국적 납세자, 동기 자료 준비에서 정보 자료 부족, 부정확, 성분석에 대한 중대 결함 등 문제가 있다고 충고해 기업의 글로벌 그룹 정보와 세수 관할권 내의 과세 정보를 제공할 것을 권장한다.

동기 자료는 품질이 떨어지는 기업에 대한 벤처 내부 규제 부족을 반영하고 세무기관은 그 양도 정가조사에 대한 위험 순위를 높일 것이다.

4는 기업의 직능을 높이 지켜보는 정확한 위치다.

BEPS 보고서의 핵심은 세수가 경제활동의 실질과 가치 창조를 강조하고 기업의 경제활동과 가치 창조의 직접적인 표현은 바로 그 이행의 직능이며 기업이 가치사슬 중 이윤분배를 결정했다.

다국적 납세자에게 직능 이 실제 발생한 경제 활동에 근거하여 인정해야 한다. 중국적 자회사는 이미 내수, 연구 등의 기능을 맡을 때 단순히 구제를 고수하지 말아야 한다. 또 두 마리 밖에 있는 저이익 회보의 계약제로 자리매김해 기업이 세무기관과의 소통을 주동적으로 강화해야 하며 사전과 사중 관리 환경이 이익 분배를 조정해 사후 양가 조사의 위험을 피할 것이다.

5는 업무의 재편성을 높이 주목하는 경제 실질이다.

다국적 회사의 글로벌 업무 재편은 날로 빈번해지고, 우리나라 세법 규정에 따라 다국적 납세자를 일깨우치고, 업무 재편은 합리적인 상업 목적에 근거하여 재편해야 한다

회사 내부 완비 결정 절차 및 과정 자료 보좌증, 이사회 결의, 업무 재편 평가 보고서, 지불 증서, 관련 거래자 소통 기록 등, 재편 및 관련 직능 및 관련 자산 전송은 충분히 보상, 업무 재편성 후 새로운 이윤 배정 구국은 경제 활동의 실질과 가치 창조 구조와 일치.

6은 현지화 연구 개발과 마케팅에 대한 합리적인 보상에 높은 관심이다.

BEPS 는 무형자산의 개발, 향상, 보호, 보호와 이용 모두 무형자산 가치 창조, 무형자산 초과 이윤을 공유하는 근거.

다국적 납세자 는 그룹 의 기존 기술 기초 에서 현지화 개조, 업그레이드, 또는 그룹 브랜드 또는 상표에 대한 본지화 마케팅, 유지, 구축 고객 네트워크 등 무형 자산 가치 창조, 자산 개발, 마케팅, 자산 운영, 인원 배치, 일상 직능 이행 등 방면 에 대한 실질적 업무, 무형 자산 가치 에 대한 공헌, 그룹 가치 분배 중, 대자산 이윤 회보 를 합리적 분배 했 다.

7은 FATCA 와 CRS 에 대한 기업 내부 통제에 대한 영향을 높이고 있다.

미국의 해외 계좌 세수납 법안 (FATCA) 와 OECD 금융계좌의 과세 정보 자동 교환기준 (CRS) 에 참여하는 공약과 집행 중 상호 노출을 통해 각국 세무기관이 국외 금융계좌의 관련 정보에 대해 계좌 소유자 이름, 주소, 납세 계정 잔액, 분류계정, 이자산소득 등 국가간 세수 협력을 통해 더욱 실질적으로 추진할 것으로 보인다.

다국적 납세자에게 금융계좌 정보교환은 기업의 다국적 경영 위험 내고에 대한 도전을 충분히 인식하고, 특히 증권, 이자, 이자, 자산성 소득 관련 금융계좌 관리, 과세권과 경제활동의 실질적 이익 배당을 원칙으로 다국적 이익 배분, 무경제적 실질적인 저세지 또는 피세항 계좌에 이윤이 쌓여 있어 사후 조사에 따른 위험.

8은 ‘ 나가라 ’ 프로세스 중 국제세수는 문제를 따르는 데 매우 관심을 기울였다.

2014년 중국 자본 수출액은 이미 자본 수입액을 넘어 일대일로의 전략에 수반돼 더 많은 기업들이 국문을 나설 것이다.

‘출출출출기업을일글로가치지레이아웃가운데 국제세세세의식을 세워우선 동도국 (토지) 세출출출출출출출출출법률법규에 대해 알알알알알알알알알알알알출출출출출출출알글로글로글로글로가치감경경영세부담을 세우려면 우선 국제세세세세세세세세세세세관의 소통을 먼저 파악하고, 우선 다른 국이윤과 세금분분분분분분추추추추추추추추조법법법법법법법법법법법법법법법법규, 그 다음차외 소득회회회국규정신고에 따라, 세금징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징계계계응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응응프로그램은 자신의 권익을 보호한다.

구는 세금 중개에 대한 법률적 책임, 직업도덕, 조수 등을 고도로 주목한다.

중개 기관은 기업의 합칙을 따르는 데 중요한 역할을 하고 있지만 급진세수 계획이나 수탁사항에 대한 미합리적인 직무 등을 할 수도 있다.

다국적 납세자를 일깨워 중개에 의뢰할 때 양측 법률 책임을 명확히 밝혀야 한다. 중개기관의 직업도덕과 조수: 세무기관의 급진 세무기관이 기업을 중대한 위험에 처해 기업이 실질적인 데이터와 실제 상황을 거치지 않은 조건에서 중대한 오해의 의견을 제공하거나 건의를 제공하지 않고, 시장가치 공헌, 무형자산 가치 창조, 경제실질 등 국제세수 최신 규칙과 중국 세무기관의 관점은 전혀 이해가 되지 않고 기업과 세무기관의 소통이 피동적이다.