2019ノーベル経済学賞が発表されました。この3人は「貧困を減らす」という答えを探しています。

10月14日、2019年ノーベル経済学賞の選考結果が発表されました。スウェーデン王立科学アカデミーは、2019年のノーベル経済学賞をマサチューセッツ工科大学の巴納吉教授（Abhijit Baneraje）、ディフロ（Esther Duflo）、ハーバード大学のクレマー教授に授与すると発表しました。彼らの世界的な貧困緩和における研究貢献を表彰します。

ノーベル経済学賞は経済学の最高賞と広く言われています。経済学の分野で優れた研究者を表彰します。1901年以来の他のノーベル賞と違って、ノーベル経済学賞は1968年にスウェーデン中央銀行によって設立されました。唯一のノーベル賞ではないです。1969年以来、ノーベル経済学賞は51回授与され、84人が受賞しました。

実験に基づく貧困削減の方法を切り開く。

いかに効果的に貧困を減らすかは経済学が誕生してから直面する最大の問題の一つである。今日、世界の7億人以上が依然として低い収入で生活しています。毎年約500万5歳以下の子供が死亡しています。低コストで予防や治療できる病気で、世界の半分の子供が読み書きや計算能力がない状態で学校を離れています。

世界の貧困を軽減する一番いい手段は何ですか？三人のノーベル賞受賞者は貧困削減という大きな問題を個人や集団レベルでより小さく、より処理しやすく、より正確な問題に分解して、現地実験を通じて答えを探していく新しい方法を提案しました。

例えば、貧しい国と富国の平均生産性の差は大きいということはとっくに認識されています。しかし、バルナジとディフロは、貧しい国の内部の生産性にも大きな違いがあると気づきました。一部の人や会社は最新の技術を使っています。他のいくつかは時代遅れの生産方式で類似の製品やサービスを生産しています。したがって、貧しい国の平均生産性が低いのは、個人や会社の遅れが主な原因です。これはクレジットカードの不足、政策の設計が不適切であることを反映していますか？今年のノーベル賞受賞者のデザインの研究方法はまさにこのような問題に対応します。

また、教育は彼らの重要な研究です。どれらの介入措置が最低コストで教育成果を高めることができますか？低所得国では教科書が少なくて、子供たちもよくお腹をすかして学校に通っています。もし学生がもっと多くの教科書を獲得すれば、成績が上がりますか？無料校の食事を提供するほうが効果的ですか？

これらの質問に答えるために、3人のノーベル賞受賞者はケニアとインドでいくつかのフィールド実験を行い、学校をランダムにグループ化し、異なるリソースを提供しています。実験によると、多くの教科書や無料の給食を提供することは小さな影響しかないが、弱い学生に対する支援は教育成果を著しく改善している。現場実験では教師の激励と責任の欠如についても調査したところ、教師の積極性を高める方法の一つとして、彼らと短期契約を締結し、良好な表現で契約を延長することが分かりました。

彼らは低所得国の教育分野で行われた実験と研究によると、一般的には付加資源の価値が限られており、教育を学生の必要に応じた教育改革が価値があり、学校の管理を改善し、責任を負わない教師に責任を負わせることも効果的な措置であるという。その後、彼らは他の国で多くの新しい実地実験を行い、衛生、信用獲得、新技術の採用などの重要な分野に専念しました。

受賞者の仕事は政策に直接的または間接的に著しい影響を与えた。例えば、補習指導の研究は最終的に大規模な支援方案のために論拠を提供しました。これらの方案は現在五百万余りのインドの子供に恩恵を与えました。受賞者の研究も公共機関と個人組織の働き方を変え、より良い方策を決定するために、世界的な貧困削減に取り組む組織が増えてきました。

今年の受賞者が設計した実験は二つの明確な特徴があります。一つは参加者が彼らの日常環境の中で実際に決定することです。これは新しい政策措置のテストが現場で応用できることを意味します。もう一つは実験はある種類の介入が有効かどうかだけではなく、原因を探しました。彼らの実験は薬の臨床実験にたとえられ、どのような投資が最も貧しい人々の生活に影響を与えているかを明らかにし、証明することを目的としています。

彼ら3人の仕事の重点は「貧困の深層、相互関連の根源」を理解することであり、政策立案者は往々にして貧困人口を大まかに説明し、絶望、怠惰、あるいは起業精神のある人々だと思っているが、原因は分からないと指摘した。我々の方法は一つずつ問題を解決し、できるだけ科学的な方法でそれらを検証することです。

参加者が決定する動機、制限、情報を研究するために、彼らも「契約理論」と「行動経済学」を適用して、この2つの理論の研究者はそれぞれ2016年と2017年にノーベル経済学賞を獲得しました。

わずか20年の間に、3人のノーベル賞受賞者は実験を基礎とした新しい方法で経済学を発展させました。

第二位女性獲得者の誕生

半世紀の間、ノーベル経済学賞は女性のオーストロムだけに与えられました。オーストロムさんは経済治理、特に公共経済治理の分析によって2009年のノーベル経済学賞を獲得しました。

フランス系アメリカ人のディフラさんは第二位のノーベル経済学賞を受賞した女性学者で、史上最年少の46歳です。ディフロは米国とフランスの学術界で高い名声を得て、彼女が2010年に有名なジョン・ベッツ・クラーク賞を獲得してから、広く彼女がノーベル経済学賞を獲得すると推測されています。ディフロは、この賞が他の女性経済学者を激励して働き続け、男性から尊敬されるべきだと述べました。

中国社会科学院経済研究所の李仁貴研究員は21世紀の経済報道記者に対し、今年はノーベル経済学賞の授与50周年にあたり、受賞規則に多少の調整がある可能性があると述べました。例えば、受賞者の年齢の下限が突破された前に、経済学者が理論的に貢献してノーベル賞を獲得するには普通二三十年以上かかりましたが、今年はこの時間が長く短縮されました。これまでオーストロム氏はノーベル経済学賞の受賞40周年を記念して、50周年の女性経済学者の受賞の可能性が高く、ティファロー氏の受賞が期待されていました。

非常に注目されているのは、パナジとディフロが夫婦として今年のノーベル経済学賞を受賞し、2003年にAbdul Latif Jameel貧困行動実験室（J-PAL）を共同で創設しました。彼らは数十編の研究論文を発表し、二冊の本をまとめました。