中央の資源人民代表大会の報告を調整するために、不動産税の早期徴収を提案します。

＜p＞9月22日、中国人民大学は「中国のマクロ＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/list.aspx？Class id=101112107103」と発表しました。経済＜a＞情勢報告（2013年第3四半期）。中国のマクロ経済論壇は工業化され、産業構造の調整において、財政収入の早期徴収が可能です。

＜/p＞

＜p＞「報告」によると、地方政府の機能を都市化に位置づけるなら、最適な税金は不動産税です。

地域の住宅価格は地元の公共サービスレベルの影響を著しく受けるため、より多くの税金を得るために、地方政府はより良い公共サービスを提供し、良性循環をもたらす。

＜/p＞

＜p＞劉鳳良氏は、それ以外にも要素価格の改革が必要であり、要素価格だけが要素の限界を反映した貢献があってこそ、中国の産業の昇格を真に促進できると述べました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞サービス業の構造と需要が合わない＜/strong＞＜p＞

＜p＞劉鳳良氏は、中国全体の産業構造は良好な経済状況を呈しているが、多くの問題は依然として存在していると考えている。

＜/p＞

＜p＞資料によると、改革開放以来、中国の第二産業は最大産業の地位を維持し、第一産業の比重が著しく低下し、第三産業の比重が大幅に上昇した。

しかし、現在、第一次産業では農業の基礎的地位が堅固ではなく、第二次産業が占める比重が大きすぎて、第三次産業の発展不足も問題になっています。

＜/p＞

＜p＞劉鳳良も、内部構造から見ると、中国の現在の産業構造の中で、重工業化の比重が高すぎて、エネルギー資源の消費も高く、環境汚染が深刻で、2009年を例にして、中国の単位GDPエネルギー消費は7以上で、世界の平均水準は2.9にすぎないと指摘しています。

＜/p＞

＜p＞構造内部の表現から見ると、工業産業の投資が速すぎて、生産能力が過剰になる問題があるが、困ったことに、伝統産業だけではなく、一部の新興産業、さらには政府の扶植を含むいくつかの産業にも、生産能力の過剰問題が発生しており、中国には伝統産業と新興産業のダブル生産能力の過剰問題が存在している。

＜/p＞

＜p＞「報告」によると、資本の深化は重工業の比重が高い重要な原因の一つであり、現在、資本の深化の動力は輸出から都市化駆動に転じた。これは関連サービス業の発展を促進したが、ある程度重工業化と生産能力の過剰を招いた。

＜/p＞

＜p＞第三産業において、サービス業の内部構造は合理的ではなく、主に二つの面に現れています。一つは公共サービス類の比率が低いこと、もう一つはサプライチェーン管理、現代物流などに関連する生産性サービス業の比率が低いことです。

また、地域の産業構造は同性にますます際立っている。

＜/p＞

＜p＞『報告』によると、中国のサービス業の内部構造は経済発展の必要と合致しないで、公共サービスの性質を持つ消費性サービス業は、医療、教育などの発展が不足しており、直接製品増加値を上げる生産性サービスが比較的低い。

サービス業の発展が足りず、他の産業の発展を促進する能力が制限され、産業間連動効果の発揮を制約している。

＜/p＞

＜p class=“p 0”style=“magin-top:0 pt；magin-bottm：0 pt”＞＜span stye=“font-famimily：“；font-size：12 pt；mso-spacerun:‘yes’＞｛pageubreak｝＜span＞＞＜spspspace＞＞＞＞＞“spacacacacace＜spspacacace＜space＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞“spacacacacacacacacacacacacacacacacntyyyymmmmmmmmmmsoe＜spande＜space＜spacacace＜spp＞＜/span＞＜p＞

＜！--EndFragment--＞

＜p＞＜strong＞政策提案＜strong＞＜p＞

＜p＞「報告」によると、産業＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/list.aspx？Class id=101112107103」＞構造＜a＞の生成メカニズムと外部環境の両面から中国の産業構造の特徴と問題の内生駆動とねじれ要因を探して、現実の二者との互換性を実現することが、中国の基幹産業の合理的な方向性を決定することである。

＜/p＞

＜p＞劉鳳良氏は、産業構造の中で第二産業の比重が大きすぎて、第三産業の発展が足りないという問題について、収入と関係がある一方で、外需の増加に由来していると述べました。

また、中国は現在、生産能力が過剰で、周期性と政策制限が二重に重なっている原因があります。単純な地域優勢は我が国の産業空間分布を決定しています。

＜/p＞

＜p＞中国では現在産業構造が形成されている過程で、いくつかの関連要素がより重要な役割を果たしています。まず価格です。例えば、現在の土地価格、エネルギー価格にはかなりの歪みがあります。金融部門、地方政府行為、周期的な政策と産業政策の不協和、産業政策そのものの設計不協和などの要素の歪みが、資源の自然流動と産業の良性の変遷を妨げています。

＜/p＞

＜p＞これに対して、『報告』では、中央資源を調整し、できるだけ早く地方税としての不動産税を徴収しなければならないと提出しています。

また、段階的に全国の税金としての環境税を徴収し、環境汚染が深刻で、対策が難しい問題を緩和する必要がある。

＜/p＞

＜p＞財務部財政科学研究所の賈康所長はこれに賛同し、要素市場化改革を核心とする体制改革を推進することは肯定的な核心的観点であり、石炭など資源要素の市場化改革を早急に推進するべきであると考えています。

＜/p＞

＜p＞産業政策について、「報告」は、産業政策が市場の活力を発揮し、市場コントロールモードに転換することを提案しています。

注意したいのは、産業政策は特定の産業ではなく技術の進歩に専念しなければならず、業界の支援から高技術と新製品への支援へと転換し、数量型の限定購入ツールへの依存を低減し、料金などを運用する方式に転換して価格調整を行う。

＜/p＞

＜p＞中国社会科学院＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/list.aspx？Class id=101112107103」＞経済＜a＞研究所所長の裴長洪氏は、産業構造の調整は、第三産業をさらに発展させるという以外に、実際には、第二産業、第三産業の効率を向上させる必要があります。

＜/p＞

＜p＞劉鳳良氏は、当面の急務は中央と地方政府の間の責任権の関係を調整することであり、権力の角度から見れば、政府はより多くの移転の目標を市場の失効に置くべきであり、中央政府はより多くの地域間に共通して出現した市場の失効に注目すべきであると考えている。

＜/p＞